9 replies to this topic

[serac]

Bien le bonsoir,

en farfouillant sur le jeu, j'ai pu voir la description suivante, issue de la centrale d'azote:

 

 

 Pour chaque gramme d`azote consommé, jusqu`à 41,32 * 10 ^ -13 joule d`énergie peut être produite; avec 1 g vous êtes en mesure de produire 172 MWh d`énergie.

Premièrement, je suppose qu'il s'agit "pour chaque atome d'azote consommé, jusqu'à 41,32*10^-13 joules peuvent être produits" (et joule = énergie forcément, un joule d'énergie c'est un pléonasme :3).

 

Donc supposons qu'un atome d'azote fournisse 41,32*10^-13 joules

Or, le diazote, composé de 2 atomes d'azote, a une masse molaire de 28g/mol. Donc posons qu'un atome d'azote ait pour masse molaire M=14g/mol.

Le but est de déterminer l'énergie produite par 1g d'atomes d'azote.

 

Dans un gramme d'azote il y a donc n = m/M moles 

où m = 1g

     M = 14g/mol

 

Il y a donc 0,0714 mol d'atomes dans 1g d'azote.

Or une mole d'atomes vaut 6,02*10^23 atomes (constante d'Avogadro)

 

Donc dans un gramme d'azote, il y a 4.3*10^22 atomes d'azote.

 

MAIS, il a été posé qu'un atome d'azote fournissait jusqu'à 41,32*10^-13 joules

Donc un gramme entier doit produire jusqu'à  (41,32*10^-13)*(4.3*10^22) joules, soit 177 gigajoules. Soit, après conversion (1 joule = 2,77*10-7 kWh), 1g d'azote produit donc 49,3 MWh.

 

Donc voila une petite correction mineure à apporter si jamais vous avez 30 secondes où vous vous ennuyez

J'ai fais ce calcul à la va vite, donc il est possible que j'ai commis quelques erreurs faute de renseignements. Corrections éventuelles bienvenues !

Voila, sinon c'était bien le bon ordre de grandeur ^^ 

[Firerazer]

Ceci est faux depuis quand l'azote moléculaire est liquide (d'accord, en dessous de 210°C mais faire de la fusion à cette température est suicidaire car tu as un peu trop d'atomes présent dans la théorie, on préfère faire cela en phase gaz pour éviter l'emballement.)?? donc n=m/M ne marche pas trop tel quel

 

refais tes calculs avec PV = nRT => PV = m/M RT, car on peut considérer que l'azote est un gaz parfait jusqu'à P=10-15 bars.

(Ces calculs ne viennent pas de nous ^^ ils étaient là d'avant mais je corrigerais si besoin )

[jehan118]

Sauf qu'il n'a pas le volume il me semble?

 

[Firerazer]

dans PV = nRT? et le volume molaire d'un gaz, tu connais??

[jehan118]

Ouais, sauf que Vm = V/n

 

du coup ca fait V = n.Vm

 

Donc quand tu la mets dans la loi des gaz parfaits, ca fait : P.Vm.n = nRT

Donc tu simplifies des deux cotés par n, et ca te fait P.Vm = R.T et donc on a plus la masse

 

Donc non ca marche pas

[Firerazer]

l'interet???

on veut garder la masse

[jehan118]

alalalah et ca se dit en école d'ingé xD

 

elle est ou la masse dans P.Vm = R.T ?

[revenant]

et si je mettais tout le monde d'accord ?

 

"L'azote c'est la vie... t'en as pas, t'en chie"

 

en voilà de la description

[serac]

 

 

refais tes calculs avec PV = nRT => PV = m/M RT

En fait dans ta formule, tu remplaces n par m/M. 

Donc ce que j'ai fais n'est pas faux sur le papier ^^

 

Le souci, c'est le manque d'information.

A quelle température la réaction a lieu ?

Sous quelle pression ?

Dans quel volume ?

 

De plus, il s'agit (sur le papier hein xD) d'une énergie produite par atome d'azote. Que ces atomes d'azote soient en liberté sous forme de gaz à température ambiante ou collés les uns aux autres sous forme de liquide à -200°C, un atome d'azote reste un atome d'azote. 

Enfin je suis pas un expert en thermodynamique ni en physique quantique, et nombreuses sont les propriétés qui m'échappent.

 

En revanche, quelques passages de certaines descriptions me paraissent étrange tout de même:

 

 

Dans les centrales à Azote, les noyaux d`hydrogène fusionnent en noyaux d`hélium sous la température et la pression énorme, libérant des quantités énormes d`énergie.

On parle d'une centrale à azote qui fusionne des noyaux d'hydrogène afin de former de l'hélium. Ou bien cela est basé sur des principes physiques très théoriques et très poussés ou alors c'est de la pure fiction ? C'est justement cela qui a éveillé ma curiosité

[Firerazer]

Je met d'accord encore plus de monde, je viens de modifier la description

 

Cette description était à la base pour de l'hydrogène comme ressource de base les valeurs sont alors dans tous les cas faux

Encore mieux, je ne pense même pas que fusioner de l'azote pour faire du nikel soit réellement énergétique

Mais ça, c'est une autre histoire

 

Bref, je lock. Je suis en contact avec serac pour d'autres modifications